Dialogo con Carlos José Lugo
Analista  de béisbol

Dialogo con Carlos José Lugo<BR>Analista  de béisbol

Edgar Martínez ha sido el mejor designado
David Ortiz está en medio de otra exitosa y productiva temporada con el madero, y el título de “Mejor Bateador Designado” de las Grandes Ligas en la actualidad es suyo.

¿Ha sido Ortiz el mejor jugador en desempeñar el rol, y pudiera su carrera terminar algún día en Cooperstown?  Cuando se habla del mejor exponente del rol de designado, el nombre del puertorriqueño Edgar Martínez entra automáticamente en la discusión.  Quizás el mejor bateador de los años 90 -con la excepción de Frank Thomas-,  Martínez terminó su carrera con una línea ofensiva de .312/.418/.515 (AVG/OBP/SLG) 309 cuadrangulares y 1,261 remolques.  David, por su lado,  batea de por vida .282/.377/.544, 368 jonrones y 1,229 empujadas.  La ventaja en jonrones y eventualmente en remolques haría pensar de manera reflexiva que Ortiz va rumbo a una mejor carrera, pero el asunto no es tan fácil.

Usando métodos estadísticos de última generación, que toman en cuenta el contexto de la época, influencia de los estadios y otros ajustes, el puertorriqueño decididamente ha sido mejor bateador que Ortiz.  Martínez se retiró con un Average Equivalente (EqA) de .321, un Average de Embasarse Ponderado (wOBA) de .405 y 69.9 Victorias sobre Nivel Reemplazo (WAR) acumuladas.  Ortiz, por su lado, muestra al momento un EqA de .307, wOBA de .388 y 34.4 victorias sobre reemplazo.  Martínez, en teoría, dobla el valor acumulado de Ortiz en su carrera, una realidad muy contundente.  En sus mejores dos temporadas, Ortiz acumuló 6.3 y 5.5 WAR; Edgar Martínez superó las 6 victorias sobre reemplazo siete veces en su carrera.

David Ortiz pasará a la historia como uno de los grandes bateadores designados en pisar el plato, pero Edgar Martínez ha sido, no solo el mejor, sino uno de los mejores bateadores derechos de la historia del juego y, en mi opinión, será difícil que la carrera de Ortiz supere la suya.